De la A. (la) Z.

Inspirat de adi_ocs, mai precis de mesajul afisului din articol lui, mi-am adus aminte ca am vazut cu mult timp in urma un clip interesant. Acesta era realizat de Felix Tataru, adica de GMP, pentru campania de la referendum. Nu conteaza scopul pentru care a fost facut. E bine de urmarit pentru a intelege de ce e important sa mergi la vot.

In 11 septembrie 2001 aveam 13 ani. De aceea pot spune ca am trait in epoca terorismului. De atunci si pana acum principala problema a lumii a fost terorismul. Daca pana si in tara la noi am ajuns sa avem baza americana inseamna ca lumea chiar n-a glumit si terorismul chiar a fost o amenintare. Unii spun ca au fost scenarii care au ascuns alte interese. O fi fost. Suntem prea mici pentru a cunoaste astfel de lucruri.

Suntem la sfarsitul lui 2008 si lumea s-a schimbat. Principala problema a lumii a devenit criza economica, iar terorismul a cam fost uitat. Oamenii uita de sanatate cand vad cum buzunarul se goleste.

Zilele trecute India a dat primul semnal lumii. O suita de atacuri teroriste petrecute la Mumbai au omorat peste 100 de oameni. Pe langa acestia alti 300 de oameni au fost raniti. Atacatorii au actionat ca la carte. Atacuri scurte la o distanta de cateva minute in diferite locatii folosite in special de turisti.

Poate sunt eu paranoic, dar mi-e frica de perioada ce va urma. Daca era terorista chiar a fost pe bune atunci nu vad de ce nu ar urma numeroase atacuri acum cand contextul le e favorabil (lumea nu se mai gandeste la ei, criza economica fiind pe primul loc acum).

Cocalarii isi vand masinile

Daca tot mai sunt cateva zile pana la alegerile parlamentare am zis sa-mi dau si eu cu parerea in privinta deznodamantului acestor alegeri.

Pe scurt. Cred ca PSD va lua cel mai mare procent (sa-i pupe mana lu’ Iliescu) la o diferenta situata intre 1-5% fata de PDL. PNL va fi constant si va avea ceva intre 18-22%. In afara de cei trei granzi (ca tot e la moda in fotbal expresia) cred ca doar UDMR va mai trece pragul electoral. Astfel vom asista la o mare palma luata de Becali (plus o gaura neagra in buzunar) si la moartea politica a lui Vadim (multumim Doamne).

Ce se va intampla dupa? Guvern PSD-PNL. Nu cred ca se vor mai incurca cu UDMR. PDL e constienta ca si-a gresit tactica, nu a putut ajunge la o majoritate si se va multumi cu opozitia, cladind de acolo candidatura lui Basescu de anul viitor. Era interesat de vazut ce s-ar fi intamplat daca PNL (paradoxal, singurul partid care va fi cu siguranta la guvernare) si-ar fi dat seama ca ar fi mult mai bine sa ramana in opozitie cativa ani (folosesc acest timp verbal pentru ca stiu cat de bine le e tuturor la guvernare). La capitolul premier mi-e imposibil sa ma pronunt.

Vom vedea dupa 30 noiembrie cate din cele afirmate vor fi adevarate.

P.S. Foarte interesat de urmarit cum va aborda urmatorul guvern problema cresterii salariilor profesorilor. PSD si PNL au folosit problema salariilor in campanie electorala, dar complet diferit.

Pentru prima data am vazut pe un stadion o reclama electorala. In timpul partidei Craiova-Rapid pe reclamele rulante de la marginea terenului un candidat PNL pentru un post de senator isi facea campanie.

Gestul e indraznet, dar incerc sa inteleg pe ce considerente s-a luat aceasta hotarare. Sunt curios cum au stiut ei cati dintre electorii din colegiului candidatului respectiv au fost prezenti la meci si cati au urmarit meciul la televizor, in contextul in care va spun din propria experienta ca omul care se duce la meci nu se uita la reclamele de pe marginea terenului.

Sunt sigur ca banii cheltuiti pe lucrul prezentat mai sus puteau sa se duca pe un alt lucru care sa aduce mult mai folositor.

O plimbare m-a adus aseara in zona Eroilor. Campania electorala a adus bannere si afise peste tot. In ultimile zile rar mai ridic capul din pamant sa vad un banner politic pentru ca mi-am dat seama ca rar vad ceva bun. Seara trecuta persoana dintr-un banner mi-a atras atentia si de asta am ridicat capul. Despre cine e vorba? Doamna Andronescu de la PSD, fost ministru al educatiei si actual rectot al Universitatii Politehnice din Bucuresti, o persoana marcanta in politica romaneasca si mai ales in educatie.

Ce era asa interesant la acel banner? Cu scuzele de rigoare ca nu l-am pozat, am sa incerc sa va prezint ce am vazut. Aceeasi culoare rosie predominanta, mesaj nesemnificativ si poza doamnei Andronescu intr-o parte. De ce intr-o parte? Pentru ca cealalta parte era ocupata cu elementul de baza al bannerului: o stampila cu mesajul “GARANTAT VANGHELIE”.

Nu-mi venea sa cred. Am citit de vreo doua ori ca sa fiu sigur ca vad bine. Cum sa o “garantezi” pe Andronescu, fost ministru al educatiei si rector al unei universitati din Bucuresti, cu Marean Vanghelie, membru marcant al PSD-ului, cunoscut de intreaga tara prin gravele greseli gramaticale facute?

Stateam aseara si ma gandeam ce face politica romaneasca din om si ce valori conteaza in tara noastra. Inveti atata amar de viata, predai la generatii diferite de studenti, ajungi cel mai important om dintr-o facultate importanta din Bucuresti, ti se da pe mana un un domeniu extrem de important intr-o tara, educatia, si ajungi la batranete sa te “garanteze” Vanghelie intr-o campanie electorala.

S-a dus dracu’ toata tara asta.

UPDATE: Citez din biografia de pe wiki a doamnei Andronescu.

“A scris peste 186 de lucari stiintifice publicate in reviste de specialitate din tara si strainatate, peste 60 de contracte de cercetare stiintifica nationale sau internationale (56 cu responsabilitate directa) si trei carti si un brevet de inventie.

Distinctii, decoratii:

• 2002 – Steaua Romaniei in grad de Cavaler;
• 2003 – Doctor Honoris Causa Universitatea Tehnica Iasi, Universitatea A. Vlaicu Arad;
• 2004 – Doctor Honoris Causa Universitatile Politehnica Timisoara, Suceava, Petrosani;
• 2003 – membru corespondent al Academiei Tehnice Baia Mare.
• 2004 – membru al Academiei Oamenilor de Stiinta
• 2003 – membru al Academiei de Stiinte Tehnice “

Mai sunt mai putin de 30 de zile pana la alegerile parlamantare si lumea politica incepe sa se inflameze. Campania a devenit campanie, dar nu din punct de vedere calitativ, ci doar cantitativ.

In ultima perioada clasa politica romaneasca si-a gasit un nou motiv de cearta: cresterea salariilor profesorilor. Toata lumea stie povestea: au votat la unison, de frica, Tariceanu n-a fost de acord, Basescu a semnat intrarea in vigoare a legii etc. E adevarat ca pentru Tariceanu problema salariilor profesorilor reprezinta o criza. Cand e vorba de bani omul uita de ratiune asa ca e greu sa le spui unor oameni care au aflat ca li se vor mari salariile cu 50% ca de fapt nu sunt bani pentru acest lucru. Imaginea prim-ministrului e asociata instantaneu cu imaginea PNL-ului. De aceea, problema este a partidului, nu doar a unui singur om. In consecinta, oamenii au zis sa valorifice si in aceasta chestiune mediul online si au facut un banner (de fapt o chestie animata) afisat pe enorm de multe site-uri in ultimile zile.

Chestia e interesanta. Mesajul bun. Cuvinte grele precum “nu voi sacrifica” si “iresponsabil”. Insa problema e destul de complexa. Banuiesc ca nu au ca target si profesorii ca in acest caz nu ar fi folosit “salariile profesorilor” ci ar fi avut o abordare mai general. Cum spuneam, cand e vorba de bani omul nu mai apeleaza la ratiune. Pe langa lucrul asta, “profesor” are o insemnatate aparte in cultura romanului. Fiecare am tinut mai mult la un profesor, fiecare isi aduce aminte de vorbele unui profesor, iar daca ne mai gandim si la Domnul Trandafir putem spune chiar ca avem un cult al profesorului. In concluzie, e cam greu sa faci oamenii sa inteleaga ca nu ai cum sa maresti salariile. Asa ca, domnule Tariceanu, in loc sa dai o gramada de bani ca sa remediezi o situtie mai bine iti inveti deputatii ca ei fac parte dintr-un partid si trebuie sa gandeasca inainte sa apese butonul.

In emisiunea Contraatac de pe GSP TV din aceasta seara, Decebal Radulescu a anuntat ca Ibrahim Dossey a iesit din coma. Fostul portar al Brasovului si al Rapidului suferise un grav accident de circulatie pe 13 septembrie pe DN1 in dreptul localitatii Breaza.

Stirea vine intr-un moment in care toata lumea credea ca Ibrahim are sanse foarte mici de refacere. Chiar acum vreo doua saptamani, daca imi amintesc bine, se anunta ca fostul portar nu da semne de insanatosire, fiind intr-o stare de coma profunda.

Dupa cazul Anton Dobos, speram ca si Dossey isi va reveni complet, iar acel grav accident nu il va afecta prea mult pe viitor. Ibrahim, insanatosire grabnica!

Oameni buni, am ajuns intr-o perioada in care doua din trei cuvinte sunt “criza” si “financiara”. Toata lumea isi da cu parerea, se aduc argumente pro si contra, lumea intreaga e sub sceptrul crizei economice.

De meserie bagator in seama trebuie sa-mi dau si eu cu parerea. Nu cred ca inchiderea uzinelor Dacia, inchiderea fabricii Kraft sau alte inchideri sunt principalele semnale ale prezentei crizei economice in Romania.

Toata lumea a aflat despre demiterea lui Lacatus, aducerea lui Munteanu etc. Stiri rasuflate. La un moment dat s-a pus problema rezilierii contractului cu “U” Cluj al lui Dorinel. El venise la Steaua dar actele nu erau inca in regula. Fara rezilierea contractului anterior Dorinel nu putea sta pe banca la primul meci al Stelei sub comanda sa, cel cu Dinamo. Normal ca nu Dorinel avea sa plateasca suma de 100 de mii de euro necesara rezilierii contractului, ci noul patron Gigi Becali. Dar na belea. Gigi Becali a apelat la dusmanul Muresan pentru aceasta suma. Ca sa imprumut o sintagma folosita de Badea, prietene, tu intelegi despre ce vorbim noi aici? Adica Becali n-a avut acum o saptamana si ceva 100 de mii de euro cash? Becali? Ala care umbla cu teancul de euro in buzunar? Ala care e dat de o publicatie cel mai bogat roman? Fratilor, asta da criza economica. Asta e semnul adevarat al prezentei crizei econmice in Romania. Din averea de sute de milioane de euro (fleosc, am aflat eu ca nu are nici pe departe atatia bani), Gigi Becali nu are nici macar 100 de mii de euro cash.

Dragi concetateni, cumparati ce se mai poate, dati-va demisia, trageti obloanele la geamuri si baricadativa in casa. Vine CRIZA!

Cu ocazia alegerilor parlamentare de pe 30 noiembrie avem pentru prima data posibilitatea de a vota in alb. Pe intelesul tuturor: daca nu punem stampila pe nici un candidat votul va fi considerat alb si nu va mai avea statut de vot nul. Prin votul alb alegatorul isi arata neincrederea in clasa politica si nu doreste sa-si ofere votul nici unuia dintre candidati.

O chestie interesanta. Aratam si noi a democratie parca. Nimeni nu va baga in seama procentul care va fi inregistrat de votul alb, dar asta e altceva. Macar avem un inceput. Ceea ce mi se pare de neiertat e lipsa de informare in aceasta privinta. Trebuie sa recunosc ca in ultimile doua saptamani am cam fost rupt de online, dar chiar si asa mi se pare scandalos sa vad ceva scris despre votul alb doar pe realitatea.net.

Mi se pare ciudat ca NIMENI nu a facut o campanie de informare in aceasta privinta (sau poate am ratat-o eu). Ce rost ar fi avut o astfel de campanie? Pai unul dintre obiective ar fi fost cresterea procentajului prezentei la vot. Ok. Toate lumea stie ca nu prea avem pe cine sa alegem, dar fa-ti datoria de cetatean si du-te si voteaza. Nu pune stampila pe nici un candidat si in felul acesta iti exprimi dezaprobarea. Poate in urma unei asemenea campanii procentajului votului alb ar fi mult mai mare. Nici in acest caz nu stiu cat vor tine politicienii nostri cont de acest fapt, dar macar se vor gandi si ei intr-o seara inainte sa se duca la somn ca multi oameni din aceasta tara s-au dus la vot doar pentru a sanctiona clasa politica.

Nu astept din partea nici unui candidat sa informeze populatia in privinta votului alb, ca na, ei doresc voturi, nu voturi albe, dar macar mass-media sau poate un ONG sau poate cineva, nu stiu cine (eu as face-o dar n-am bani ) ar putea sa o faca.