De la A. (la) Z.

Alina face parte din comisia care o va lua la intrebari pe Ridzi si ne provoaca sa ne gandim la ce intrebari i-am pune ministresei daca am face parte din aceea comsie.

Alina, situatia sta cam asa: toata lumea stie ca a fost o magarie de 2 mai, asa cum se intampla la foarte multe evenimente organizate pe banii statului in aceasta tara. Toata lumea stie ca s-au furat dat o gramada de bani cui trebuia. Pana si colegii ministresei din PD-L care fac parte din comisie stiu asta, dar tot n-o sa se intample nimic.

Intr-adevar situatia asta e putin altfel, tinand cont de faptul ca acest scandal ii poate face rau lui Basescu. Dar PDL-istii s-au miscat repede si au gasit si ei cateva documente nu foarte ok pentru Nemirschi, omul lui Mazare. In acest caz PSD-ul nu va marsa pe scandalul Ridzi ca sa nu se intoarca impotriva lor. Doar PNL-ul si-ar putea forta norocul cu aceasta tema, dar la cat de slabut au reactionat nu cred ca vor avea foarte multe de castigat.

In acest caz, Alina, ai putea sa te ridici de pe scaun in timpul audierilor si ai putea sa-i dai doua palme ministresei. Daca iti spune ceva invoci interesul national. Esti acoperita.

Nu mai poate omu’ sa bea linistit o cafea. Cititi in CanCan.

UPDATE: Pun acest update la inceput pentru ca nu se stie daca vor ajunge toti pana la sfarsitul articolului. Ma bucur ca Alina ne-a raspuns si ne-a luat o piatra de pe inima. Mi-a fost frica de aceasta informatie (de asta am si scris de vreo 3 ori ca e curios ca nu gasesc nimic in alta parte si sper sa nu fie o greseala). Bila neagra pentru inpoltics.ro. Am inteles ca omul care a scris e PDL-ist, dar asta se cheama dezinformare. Multumiri Alinei pentru informatii.

Via inpolitics.ro aflu un lucru care imi da dimineata peste cap. Mi se pare curios ca e singura sursa unde dau peste acest lucru. Ori subiectul nu reprezinta interes (ceea ce mi s-ar parea absurd), ori sursa ne ofera informatii gresite. Glumind putin, sper sa se dovedeasca adevarata informatia si sa nu scriu degeaba articolul asta .

Articolul mai sus amintit ne spune ca o lege recent adoptata, “legea lui Tariceanu” (?!), ii pune pe studenti in imposibilitatea de a vota in locul unde au viza de flotant. Spre exemplu, eu nu am voie sa votez in Bucuresti, locul unde imi desfasor viata , ci trebuie sa fac 350km dus si 350km intors pana la Piatra-Neamt daca vreau sa imi exprim votul. Dintr-un articol de pe acelasi site inteleg ca principala motivatie adusa in sprijinul acestei legi e faptul ca votul flotantilor nu ar fi concludent, existand posibilitatea ca dupa o anumita perioada de timp ei sa-si schimbe domiciliul si sa fie reprezentati in Parlament de un alt om politic.

Repet, ca sa nu fac o gafa, daca informatia se dovedeste a fi adevarata, sunt de parere ca Tariceanu, impreuna cu PNL au facut una dintre cele mai mari gafe din acest mandat. Arunc vina doar pe ei deoarece inteleg ca legea le apartine.

E aberant sa interzici unor oameni sa voteze. Toata lumea e constienta ca nici macar 5% dintre studenti nu se vor duce acasa doar ca sa voteze, deci e o interzicere indirecta. Si asa avem prea multi bani (noi, studentii), iar viata in Bucuresti e foarte ieftina, ce mai conteaza un drum dus-intors pana acasa doar ca sa ai drept de vot. Incerc sa inteleg ce sta in spatele acestei decizii. Stiu ca PNL e partidul care are cam cele mai bine structurate organizatii de tineret din tara, deci faptul ca studentii nu i-ar vota iese din discutie. Si atunci de ce? Oare sa fie o simpla si inocenta dovada de prostie? Mi-e greu sa cred, dar totodata nici nu inteleg ce interes ar putea sta in spatele acestei decizii.

Sper sa puteti voi sa ma luminati ca eu nu inteleg. Si pe deasupra sunt si nervos ca nu pot sa votez desi sunt cetatean al acestei tari, am peste 18 ani si am si discernamant.

P.S. Cum am privilegiul ca Alina Gorghiu, candidat la alegerile parlamentare din partea PNL, sa citeasca din cand in cand acest blog , o rog respectuos sa imi explice si mie, daca poate, ce sta in spatele acestei legi.

Alina Gorghiu ne pune la dispozitie 4 filmulete de la lansarea candidatilor PNL si ne cere parerea despre eveniment.

Recunosc ca ziua de azi nu e atat de traumantizanta ca ieri. In cele 4 filmulete nu am auzit nici de dracu, nici de 25.000 de euro, nici de alocatii etc. A fost un eveniment ok din punct de vedere politic. Si stiti de ce? Pentru ca PNL nu are aceeasi sete de victorie la fel ca PSD sau PD-L. Necastigarea alegerilor pentru cele doua partide ar echivala cu neparticiparea la guvernare, adica un mare esec. Desi nu cred ca emite pretentii la primele doua locuri, PNL poate fi cel mai avantajat partid la aceste alegeri.

Din punctul de vedere al organizarii evenimentului perfect nu a fost si am sa spun si de ce. Sa o luam cu inceputul. Tariceanu intra in scena. Langa el o domnisoara (?!). Pentru o secunda am crezut ca e bodyguard, dar mi-am dat seama ca e cam firava. Nu avea ce cauta acolo. Am inteles… Ii arta drumul, dar de vreo doua ori era sa se calce pe picioare cu cameramanul. Apropo de cameraman (ma scuzati ca trec foarte repede de la una la alta), eu cred ca era din alta tabara politica. Ia fiti atenti la imaginea asta:

Omu’ ori vroia sa aduca aminte de certurile din partid, ori era omu’ lui Tariceanu si a vrut sa arate tuturor cine e seful in PNL. Mai degraba a doua. Nice move, Calin!

Nu mi-a placut introducerea lui Roman in programul de discursuri. A fost o incercare de castigarea a catorva procente pe care sunt sigur ca multi din simpatizantii PNL nu au agreat-o. Ok, am inteles, e cu voi acum. Dar chestia a parut fortata. Simpla lui prezenta intr-un al doilea rand era suficienta pentru transmiterea unui mesaj decent. Ati fortat nota.

Pentru doamna Renate Weber tot respectul din lume din partea mea. Dar parca nu s-a incadrat in spatiu. Mai bine zis nu s-a potrivit cu rolul pe care trebuia sa-l joace. Doamna e o profesionista adevarata, iar discursul ei cerea atitudine care sa duca la atingerea unei coarde sensibile. Cele doua lucruri s-au batut cap in cap si nu a iesit cum trebuia. Dar nu e vina ei.

Lucrul care nu mi-a placut deloc a fost Bogdan Olteanu. Si el e un om inteligent, dar nu un one men show. Asa ca rolul de prezentator a fost sarcina ingrata pentru el. O sa ma intrebati cine ar fi fost potrivit in locul lui. Chiar nu stiu. Dar sigur nu el.

Cam atat despre lansarea PNL.

Cateva telefoane date la jurnalisti, cativa membri din PNG, sigla partidului, toate la binecunoscutul palat. Ce s-a intamplat acolo? Gigi Becali a anuntat ca va candida la alegerile parlamentare pentru un loc de deputat in municipiul Bucuresti.

Cu inegalabilul misto, Gigi Becali a spus ca vrea sa fie deputat. Nu a anuntat colegiul in care va candida spunand ca vrea sa puna celelalte partide pe treaba. Sunt sigur ca isi va alege un colegiu care ii va aduce sigur mandatul, gen Rahova-Ferentari. Putina politica door to door (tradus in pomeni electorale) si se rezolva. Nu cred ca va candida in vreun colegiu gen Cotroceni, alaturi de Alina Gorghiu. Nu de alta, da’ il face Alina de ras .

Serios vorbind, daca Becali va iesi deputat intr-un colegiu normal (prin normal intelegand un nivel de trai decent pentru locuitorii colegiului) dupa parerea mea bucurestenii vor cadea un test important.