De la A. (la) Z.

Oamenii cu legea in mana, magistratii, judecatorii etc. sar la gatul ministrului si al Guvernului. Cica nu le mai da nu stiu ce sporuri, nu mai sunt bani nici pentru trimiterea citatiilor macar, ce mai, jale mare.

Eu nu ma bag in chestii de astea. Oamenii pe drept o fi avand dreptate. Vorba aia, au invatat o viata ca sa-si bata altii mai prosti joc de ei? Dar haideti sa privim problema din alta perspectiva. Se porneste scandalul. Scandalagii cu pricina sar la gatul ministrului, ministrul la gatul lor si tot asa. Cele doua parti se intalnesc. Se arunca acuze de o parte si de alta si nu se ajunge la un consens. Intalnirea se incheie cu o declaratie din parte unui reprezentant al scandalagiilor care spune ca singurul care poate rezolva aceasta problema e presedintele Traian Basescu. Hopaaaa… Adica cum? Pai cica asa. Ca el are parghiile prin care poate face cele trei puteri sa se inteleaga. Cine ne anunta asta? Realitatea TV. Care incheie stirea cu o formularea de genul: “Rezolvarea este asteptata din partea presedintelui Traian Basescu”.

Acum sa analizam. Deci se cearta “oamenii dreptatii” cu al lor ministru. Al lor ministru care intre noi fie vorba l-a pus Basescu, ca doar nu crede nimeni ca s-a dus Geoana la Predoiu sa-i propuna sa fie Ministru al Justitiei independent in coalitia PSD – PD-L. Cu toate acestea scandalagii cer ca mintea luminata Traian Basescu sa vina sa rezolve problemele. Ce prevad? Alte manifestari din partea scandalagiilor, o intalnire a presedintelui cu acestia, doua zile de taclale pe aceasta tema, o declaratie oficiala de la Cotroceni si rezolvarea problemei.

A ce miroase aceasta chestiune? A fum cu iz de campanie. Nu de alta, dar nu exista alt om pentru MTS si astfel opinia publica trebuie redirijata spre alte lucruri, ca deh, campania prezidentiala e aproape.

Alina face parte din comisia care o va lua la intrebari pe Ridzi si ne provoaca sa ne gandim la ce intrebari i-am pune ministresei daca am face parte din aceea comsie.

Alina, situatia sta cam asa: toata lumea stie ca a fost o magarie de 2 mai, asa cum se intampla la foarte multe evenimente organizate pe banii statului in aceasta tara. Toata lumea stie ca s-au furat dat o gramada de bani cui trebuia. Pana si colegii ministresei din PD-L care fac parte din comisie stiu asta, dar tot n-o sa se intample nimic.

Intr-adevar situatia asta e putin altfel, tinand cont de faptul ca acest scandal ii poate face rau lui Basescu. Dar PDL-istii s-au miscat repede si au gasit si ei cateva documente nu foarte ok pentru Nemirschi, omul lui Mazare. In acest caz PSD-ul nu va marsa pe scandalul Ridzi ca sa nu se intoarca impotriva lor. Doar PNL-ul si-ar putea forta norocul cu aceasta tema, dar la cat de slabut au reactionat nu cred ca vor avea foarte multe de castigat.

In acest caz, Alina, ai putea sa te ridici de pe scaun in timpul audierilor si ai putea sa-i dai doua palme ministresei. Daca iti spune ceva invoci interesul national. Esti acoperita.

Nasul asta are cam multe exclusivitati (Becali, Piturca, Vadim acum si Ana Birchall), dar asta e alta discutie. In aceasta seara Ana Birchall a iesit pentru prima data (dupa stiinta mea) pe tv dupa scandalul filmului porno postat pe renumitul blog.

Nu intru in in discutia pro sau contra care a urmat postarii filmuletului. Nu spun ca publicarea a fost morala sau nu. Vreau sa imi tin parerile pentru mine. O sa analizez doar la nivel de comunicare aparitia Anei.

Sfarsitul emisiunii a surprins-o pe Ana Birchall plangand povestind doua intamplari despre fiul sau si despre bunica sa. Doamna a avut atitudine. A avut un discurs bun, a demostrat cu cifre ca lucrul intamplat se pare ca nu a fost o coincidenta. A spus ca Ioska a avut din data de 22 iulie 17 posturi anti-Ana Birchall. Moraru, la randul lui, a subliniat ca Buble se ocupa de PSD, iar acest atac exact in ziua in care Ana era confirmata la Vaslui pentru alegeri a parut ciudat. A fost adusa si proba acelui recunoscut criminalist sau ce e ala, care spune ca nu Ana Birchall e in filmulet. La fel ca mai toti care au discutat despre aceasta expertiza nu inteleg ce e cu acea “persoana travestita” pomenita in randurile analizei. Ana a amenintat cu judecata si cu ale sale cunostinte din Marea Britanie si SUA. Vom vedea cum va decurge povestea, ca de incheiat sigur nu s-a incheiat.

Singurul lucru ciudat din punctul de vedere al comunicarii e intarzierea cu care Ana Birchall a reactionat. A fost nevoie de 3 zile pentru prima reactie (pe blogul personal) si inca multe alte zile pentru o aparitie tv. Chiar daca Ana stia ca persoana din filmulet nu e ea, reactia trebuia sa fie imediata. In comunicare, situatia de criza genereaza publicitate. Chiar daca negativa, tot publicitate e. O echipa buna putea face din acest scandal un real succes pentru incriminata. Transparenta e imperativa in comunicare, dar Ana n-a dovedit ca stie acest lucru. A invocat munca de la Vaslui si o inmormantare in familie. Nu spun ca nu a fost asa. Dar chiar daca unii oameni din presa au sustinut-o si au refuzat sa publice ceva pe acest subiect, scandalul tot scandal se cheama. Gestionarea unei situatii de criza e un capitol de capatai ce trebuie invatat in comunicare.

Sunt curios cum va decurge viata politica a Anei Birchall. Nu stiu daca partidul o va sustine, nu stiu daca va fi confirmata, iar daca va candida sunt foarte curios daca va castiga. Om trai si om vedea.